जैसे-जैसे बच्चों के सोशल मीडिया उपयोग पर कड़े नियमों को लेकर वैश्विक चर्चाएं गति पकड़ रही हैं, मेटा इंस्टाग्राम के किशोर सुरक्षा फीचर्स को बढ़ावा देने के लिए पेरेंटिंग, लाइफस्टाइल, और मानसिक स्वास्थ्य से जुड़े इन्फ्लुएंसर्स का उपयोग कर रहा है। कंपनी ने इवेंट्स आयोजित किए और इन्फ्लुएंसर कंटेंट को प्रायोजित किया ताकि अपने टीन अकाउंट्स को उजागर किया जा सके, जो 13 से 17 वर्ष के उपयोगकर्ताओं के लिए अतिरिक्त प्रतिबंध और अभिभावक नियंत्रण प्रदान करते हैं।
16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया प्रतिबंधों की प्रत्याशा में, मेटा ने ऑस्ट्रेलिया में पेरेंटिंग इन्फ्लुएंसर्स के लिए एक इवेंट का आयोजन किया। इसका उद्देश्य इन इन्फ्लुएंसर्स को कंपनी के सुरक्षा उपकरणों के पक्ष में बोलने और युवा उपयोगकर्ताओं पर एक-आकार-फिट-सभी प्रतिबंध के खिलाफ तर्क देने के लिए प्रोत्साहित करना था, यह सुझाव देना कि इस प्रकार का दृष्टिकोण युवाओं को ऑनलाइन सुरक्षित रखने के लिए सबसे प्रभावी नहीं हो सकता है।
टेक ट्रांसपेरेंसी प्रोजेक्ट की एक रिपोर्ट के अनुसार, मेटा ने ऑस्ट्रेलिया, इंडोनेशिया, और भारत जैसे देशों में समान अभियानों का उपयोग किया है, विशेष रूप से जब सरकारें उम्र-संबंधी प्रतिबंधों पर विचार कर रही थीं। कुछ इन्फ्लुएंसर्स को मेटा के सुरक्षा फीचर्स को बढ़ावा देने के लिए मुआवजा दिया गया था, जबकि कंपनी ने उन संगठनों के साथ भी सहयोग किया जो उसकी वित्तीय सहायता प्राप्त कर रहे थे।
मेटा का दावा है कि उसका लक्ष्य माता-पिता को किशोरों के लिए उपलब्ध सुरक्षा उपायों के बारे में सूचित करना है। कंपनी का तर्क है कि सीधे प्रतिबंध युवा उपयोगकर्ताओं को कम नियंत्रित और कम विनियमित ऑनलाइन प्लेटफॉर्म्स की ओर ले जा सकते हैं। इंस्टाग्राम के टीन अकाउंट्स में यह प्रतिबंध शामिल हैं कि कौन किशोरों से संपर्क कर सकता है, संवेदनशील सामग्री पर सीमाएं, और अभिभावकीय निगरानी के उपकरण। हालांकि, आलोचक तर्क देते हैं कि ये उपाय युवा उपयोगकर्ताओं को हानिकारक सामग्री तक पहुंचने से पूरी तरह से रोक नहीं पाते हैं।
यह बहस तीव्र होती जा रही है क्योंकि सरकारें आयु सत्यापन, अभिभावकीय नियंत्रण, और बच्चों के सोशल मीडिया उपयोग पर सीधे प्रतिबंध जैसे विकल्पों पर विचार कर रही हैं। ऑस्ट्रेलिया ने पहले ही 16 वर्ष से कम लोगों के लिए सोशल मीडिया प्रतिबंध लागू कर दिए हैं, और अन्य देश भी इसी तरह की कार्रवाइयों पर विचार कर रहे हैं। इन प्रतिबंधों की प्रभावशीलता पर अभी भी बहस जारी है, आलोचकों का कहना है कि प्रवर्तन की चुनौतियाँ और युवाओं की जानकारी और संचार तक पहुंच पर संभावित सीमाएं हैं। इस बीच, बाल सुरक्षा के पक्षधर तर्क देते हैं कि सोशल मीडिया कंपनियों ने किशोरों की सुरक्षा के लिए पर्याप्त उपाय नहीं किए हैं। इस बढ़ती बहस के बीच, मेटा और अन्य टेक कंपनियों पर दबाव बढ़ रहा है कि वे दिखाएं कि उनके प्लेटफॉर्म वास्तव में युवा उपयोगकर्ताओं के लिए प्रभावी और सार्थक सुरक्षा उपाय प्रदान कर सकते हैं।